• Решение по гражданскому делу 18 апреля 2019 года  Волжский районный суд Самарской области проведение экспертиз

    E-mail: zakaz@federallab.ru

  • Решение по гражданскому делу 18 апреля 2019 года  Волжский районный суд Самарской области проведение экспертиз

    Адрес: Самара, Региональный Деловой Центр, Московское шоссе, 41, оф. 415

  • Мы в регионах

8 (846) 211-11-83
8 (800) 500-64-30Звонок по России бесплатный

Решение по гражданскому делу 18 апреля 2019 года  Волжский районный суд Самарской области

18 апреля 2019 года  Волжский районный суд Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федорова И. В. к ООО «Август-Дом» о защите прав потребителей,

Судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: Имеются ли в строении, расположенном по адресу: <адрес> недостатки, указанные в исковом заявлении? Являются ли указанные в исковом заявлении недостатки строения следствием отступления подрядчика от условий договора или обязательных требований технических регламентов, проектной документации (с указанием конкретных недостатков, отвечающих данным признакам)? В случае положительного ответа на первый вопрос определить, привели ли указанные в иске недостатки к ухудшению качества объекта, делают ли указанные в исковом заявлении недостатки строения непригодным его использование по назначению? Каковы причины возникновения указанных в исковом заявлении недостатков? Производились ли на объекте работы, затрагивающие утепление фасадной части, системы вентиляции, балконные блоки, оконные блоки, проложение электропроводки, после 2013 г.? Имеются ли на объекте работы, указанные в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ, произведенные не с использованиям материалов, указанных в договоре купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ? С учетом ответов на вопросы № и № - являются ли соответствующие работы причиной возникновения указанных в иске недостатков. Какова стоимость устранения недостатков (в том числе каждого в отдельности), указанных в исковом заявлении?

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы», имеются недостатки жилого помещения: недостаток №: разрывы в утеплении фасадной части дома, утепление фасада минераловатным материалом выполнено не «сплошным». Утеплитель имеет разрывы и неплотно заполняет пространство между элементами каркаса по плоскости стены.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы», в имеющихся недостатках жилого дома есть вина как заказчика, так и подрядчика, в процентном отношении 45,2 % и 54,8 % соответственно. Соотношение определено по разнице стоимости необходимых и повторно выполняемых работ для устранения выявленных недостатков как по вине подрядчика, так и заказчика.

Данные заключения суд оценивает как достоверные доказательства по делу, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Допрошенные в судебном заседании эксперты И. П.В., И. М.В. выводы, изложенные в заключении, подержали.

Скачать документ
Заказать обратный звонок
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время

Нажимая кнопку "Отправить", вы даете Согласие на обработку персональных данных на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Получить расчет стоимости
Наш менеджер свяжется с Вами ближайшее время

Нажимая кнопку "Отправить", вы даете Согласие на обработку персональных данных на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Запросить услугу
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время.

Нажимая кнопку "Отправить", вы даете Согласие на обработку персональных данных на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Заказать бесплатную консультацию
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время

Нажимая кнопку "Отправить", вы даете Согласие на обработку персональных данных на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.